发布时间：2024-03-16 03:11:41 来源：火狐官方站点

  流动性现危机、加盟商卷款跑路、暴力催收……近期，联想控股旗下P2P金融平台而股东方联想控股原定增资计划的迟迟未履行，更令翼龙贷给外界一种风雨飘摇之感。

  不过，翼龙贷创始人王思聪回应媒体的一番表述——“目前联想控股持股33.3%，近期即将变更到40%以上”，引发哗然，联想控股这是要增资的节奏？

  当下，对于翼龙贷而言，股东方联想控股若能增资，无异于是一根“救命稻草”；而如果联想控股根本无此意，那么也有很大的可能性成为压垮翼龙贷的一根“致命稻草”。

  今日，《国际金融报》记者致电联想控股方面就“增资翼龙贷”一事进行求证，联想控股有关人员表示：“不清楚此事，需要向内部有关部门来了解”。不过，截至记者发稿，联想控股方面尚未给出明确答复。

  在数千家P2P平台中，翼龙贷之所以能被很多投资者认识、记住进而选择，相当程度上就是源于其在A轮融资中引入的联想控股这一股东。

  2015年6月29日，王思聪透露，联想控股以9亿元的价格收购翼龙贷64%的股权。双方签署了A＋协议：第一轮出让33%的股权，第二轮出让31%，两轮交易要在15个月之内完成履约。

  不过，此后关于A+轮的融资一直就不见动静。直到2016年8月，有消息传联想将增资1亿美元，但是也仅只是传言，无论是联想控股还是翼龙贷都未正式对外宣称该消息。

  而随着新投资者的引入，翼龙贷股权结构发生变化。根据天眼查，翼龙贷目前最大的股东是西藏达孜信德投资管理有限公司和西藏达孜万融投资管理有限公司，持股票比例分别为37.29%，而联想控股的持股比例已下降至23.75%。

  然而，在今日翼龙贷方面发给《国际金融报》记者的一份名为《翼龙贷关于近期舆论关注情况的说明》中称，翼龙贷注册资本金为1亿块钱。自翼龙贷获得联想控股战略投资并正式成为联想控股成员企业以来，联想股权占比始终为33.33%，截至目前未发生变化。

  对于数据的出入，翼龙贷对记者表示，天眼查将公司股东之一西藏达孜万融投资管理有限公司的认缴出资额，错误展示为5232万元、持股票比例37.29%。该股东的实际认缴出资额为1200万元、持股票比例为12%。由此导致注册资本金数额超过1亿元，另外的股东持股比例均被摊薄计算。

  业界之所以对于“联想控股增资”一事如此关心，与翼龙贷目前的现状密切相关。

  《国际金融报》记者正常采访了解到，从流动性危机到暴力催收，再到加盟商携款跑路，翼龙贷的经营模式越来越受外界质疑。在这样的背景下，大家都很疑惑：联想控股还愿意继续增持翼龙贷吗？

  网贷天眼提供的多个方面数据显示，自去年3月以来，翼龙贷的每月新增借款规模一直低于代收金额规模，也就从另一方面代表着翼龙贷已连续10个月资金净流入为负数。2017年全年，翼龙贷资金净流入累计-74.97亿元。而且，在过去一年中，翼龙贷的贷款余额以及待收投资人数均呈现逐月下降的态势。

  翼龙贷方面在给《国际金融报》记者的回复中强调，截至2017年12月31日，翼龙贷的待偿金额由134.2亿元增至146.7亿元，增长12.5亿元，月环比保持温和持续的正向增长态势。公司经营状态良好，不存在流动性问题。

  而一位北京P2P行业的人士则对《国际金融报》记者表示：“翼龙贷的流动性不容乐观，一方面，由于监督管理的机构对整个P2P行业的大力整顿，翼龙贷在过去一年中的规模扩张等方面大不如前；另一方面，逾期率与坏账率的提升也对翼龙贷带来了很大的压力。”

  正是由于平台逾期率和坏账率的上升，翼龙贷的暴力催收时有发生。在中国裁判文书网上，以“翼龙贷”为关键词搜索，就出现了十几条涉嫌暴力催收的案件。

  对此，翼龙贷对《国际金融报》记者表示，坚决暴力催收，持续强化对合作商的监督和管理。一经发现问题，绝不回避，严肃处理，积极维护投资人、借款人的合法正当权益！

  “翼龙贷的暴利催收现象之所以非常严重，很大程度上就是源于其采取‘加盟商’的经营模式，因此包括风控在内的很多工作都进行外包，对很多加盟商的真实状况难以及时掌握。”上述P2P行业人士坦白说，“曾经，加盟商经营模式令翼龙贷快速地扩大规模而成长起来，但如今这一模式却煎熬着翼龙贷。”

  所谓加盟商模式，也称“熟人”借贷模式，指本地加盟商利用地域优势，向平台推荐借款人，翼龙贷平台方再统一在线上撮合资金。据了解，借款人出现逾期或者坏账也由加盟商提前缴付的加盟费和风险保证金兜底。但是借款的审核以及各种额外费用的收取，都在加盟商手里，此外，这种“熟人”借贷模式债权的质量无法保证。

  据翼龙贷官方网站数据，截至2017年11月，此公司的全国加盟商共有1279家，覆盖了超过全国1000多个区县。

  2017年12月21日，中国裁判文书网公布的裁判文书显示，翼龙贷石家庄加盟商白玉托涉嫌职务侵占，利用职务便利，将贷款人偿还给公司的钱款截留并侵吞，涉案金额逾570万元，构成职务侵占罪，一审被判处有期徒刑10年。

  2017年7月，中国裁判文书网公布的刑事判决书中，沧州翼龙贷负责人任德全，利用职务便利，将单位财物催收后未归还到翼龙贷网络站点平台，而非法占为己有，侵占数额210.1万元。

  2016年3月期间，因催收、垫付等问题，翼龙封市加盟商有关人员一度拘禁下辖的兰考县加盟商负责人，并因催收问题一度殴打借款人。

  2017年5月31日，河北省石家庄市长安区人民法院审理原审被告人白玉托犯职务侵占罪一案，作出（2016）冀0102刑初206号刑事判决书。原判认为，被告人白玉托作为公司人员，利用经手该公司业务的职务便利，将贷款人偿还给公司的钱款截留并侵吞，涉案金额逾570万元，其行为已构成职务侵占罪。

  企查查信息数据显示，翼龙贷类似这种加盟商的纠纷，法院的裁判文书数高达51个，加盟商模式饱受质疑。

  对此翼龙贷称，接下来将进一步做好对合作商的分级管理，奖优罚劣，日常管理中注重提高合作商的业务拓展及服务能力，也将不断探索优化符合业务发展和风控的经营管理模式。同时，明确退出流程，对经营情况欠佳、资产质量在一段时间限度内不达标的合作商，主动清退。